35 Spiele vom Typ Simulation wie Sid Meier’s Civilization® VI die du ausprobieren solltest

Wenn dir Sid Meier’s Civilization® VI gefallen hat, findest du hier dasselbe wieder: tiefe Simulation, taktischer Kampf und Fantasy-Welt. Weitere Gemeinsamkeiten: Mehrspieler-Gameplay und isometrische Ansicht.

Es teilt das Wesentliche dessen, was Sid Meier’s Civilization® VI ausmacht: rundenbasierte Strategie, historisches Szenario und Einzelspieler-Fokus. Dazu kommt Basenbau und isometrische Ansicht. Sein eigenes Terrain ist Abenteuer-Erzählung.

Das Genre stellt es neben Sid Meier’s Civilization® VI, und mit ihm: rundenbasierte Strategie, taktischer Kampf und historisches Szenario. Die Schnittmenge reicht weiter: Mehrspieler-Gameplay und Basenbau. Auseinander gehen die beiden bei Progression und Kampf: Erkundung und Entdeckung, und Fernkampf.

Was es Sid Meier’s Civilization® VI nahebringt, ist tiefe Simulation, taktischer Kampf und historisches Szenario — und beide laufen bei Genre, Kampf und Modus parallel. Weitere Gemeinsamkeiten: Einzelspieler-Fokus und Ressourcenmanagement. Der Abstand liegt bei Setting und Progression; sein eigenes Terrain ist mittelalterliches Szenario und Fähigkeitenbaum.

Gemeinsamkeiten mit Sid Meier’s Civilization® VI: rundenbasierte Strategie, historisches Szenario und Mehrspieler-Gameplay. Dazu kommt isometrische Ansicht. Sein eigenes Terrain ist tiefe RPG-Systeme und Sandbox-Welt.

Was es Sid Meier’s Civilization® VI nahebringt, ist rundenbasierte Strategie, taktischer Kampf und Einzelspieler-Fokus — und beide laufen bei Genre, Kampf und Modus parallel. Die Schnittmenge reicht weiter: Basenbau und isometrische Ansicht. Auseinander gehen die beiden bei Setting und Progression: Erkundung und Entdeckung, und Sci-Fi-Szenario.

Genre wie bei Sid Meier’s Civilization® VI, und damit: tiefe Simulation, taktischer Kampf und historisches Szenario. Weitere Gemeinsamkeiten: Ressourcenmanagement und Einzelspieler-Fokus. Der Abstand liegt bei Optik und Modus; sein eigenes Terrain ist Koop-Spiel und 2D-Darstellung.

Der Faden zurück zu Sid Meier’s Civilization® VI: tiefe Simulation, historisches Szenario und Einzelspieler-Fokus. Weitere Gemeinsamkeiten: Basenbau und isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Modus; sein eigenes Terrain ist Abenteuer-Erzählung und Pixel-Art.

Das Genre stellt es neben Sid Meier’s Civilization® VI, und mit ihm: tiefe Simulation, taktischer Kampf und Einzelspieler-Fokus. Dazu kommt isometrische Ansicht. Getrennte Wege gehen sie bei Setting und Optik; eigen ist ihm: Sci-Fi-Szenario und 2D-Darstellung.

Auf dem Papier ist es das, was Sid Meier’s Civilization® VI ist — tiefe Simulation, taktischer Kampf und Einzelspieler-Fokus —, doch weit darüber hinaus reicht die Ähnlichkeit nicht. Die Schnittmenge reicht weiter: isometrische Ansicht. Auseinander gehen die beiden bei Setting und Optik: Sci-Fi-Szenario und 2D-Darstellung.

Gleiches Genre wie Sid Meier’s Civilization® VI, gemeinsame Basis: tiefe Simulation, taktischer Kampf und Fantasy-Welt. Weitere Gemeinsamkeiten: Ressourcenmanagement und isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Optik und Setting; sein eigenes Terrain ist mittelalterliches Szenario und Draufsicht.

Dieselbe Familie wie Sid Meier’s Civilization® VI: rundenbasierte Strategie, taktischer Kampf und Fantasy-Welt. Dazu kommt Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht. Getrennte Wege gehen sie bei Optik und Modus; eigen ist ihm: 2D-Darstellung.

Das Genre stellt es neben Sid Meier’s Civilization® VI, und mit ihm: tiefe Simulation, taktischer Kampf und Fantasy-Welt. Weitere Gemeinsamkeiten: Ressourcenmanagement und Einzelspieler-Fokus. Der Abstand liegt bei Progression und Modus; sein eigenes Terrain ist magiebasierter Kampf und Crafting-Mechaniken.

Dieselbe Familie wie Sid Meier’s Civilization® VI: tiefe Simulation, taktischer Kampf und historisches Szenario. Dazu kommt Ressourcenmanagement und Einzelspieler-Fokus. Getrennte Wege gehen sie bei Optik und Modus; eigen ist ihm: 2D-Darstellung.

Auf dem Papier ist es das, was Sid Meier’s Civilization® VI ist — rundenbasierte Strategie, Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht —, doch weit darüber hinaus reicht die Ähnlichkeit nicht. Auseinander gehen die beiden bei Setting und Optik: Weltraum-Szenario und Ego-Perspektive.