14 Spiele vom Typ Simulation wie DEFCON die du ausprobieren solltest

Dieselbe Familie wie DEFCON: Open-World-Erkundung, taktischer Kampf und historisches Szenario. Weitere Gemeinsamkeiten: Koop-Spiel und isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Progression und Optik; sein eigenes Terrain ist Erkundung und Entdeckung, und mittelalterliches Szenario.

Gleiches Genre wie DEFCON, gemeinsame Basis: gnadenloser Schwierigkeitsgrad, taktischer Kampf und historisches Szenario. Dazu kommt Einzelspieler-Fokus und Ressourcenmanagement. Getrennte Wege gehen sie bei Optik und Progression; eigen ist ihm: Basenbau.

Auf dem Papier ist es das, was DEFCON ist — Open-World-Erkundung, taktischer Kampf und historisches Szenario —, doch weit darüber hinaus reicht die Ähnlichkeit nicht. Weitere Gemeinsamkeiten: PvP-Wettbewerb und isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Stimmung und Progression; sein eigenes Terrain ist Erkundung und Entdeckung, und kompetitiver Charakter.

Auf dem Papier ist es das, was DEFCON ist — taktischer Kampf, historisches Szenario und Einzelspieler-Fokus —, doch weit darüber hinaus reicht die Ähnlichkeit nicht. Weitere Gemeinsamkeiten: isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Progression und Optik; sein eigenes Terrain ist Basenbau.

Genre wie bei DEFCON, und damit: Open-World-Erkundung, taktischer Kampf und historisches Szenario. Weitere Gemeinsamkeiten: 2D-Darstellung und Einzelspieler-Fokus. Der Abstand liegt bei Modus und Weltaufbau; sein eigenes Terrain ist Sandbox-Welt und Sci-Fi-Szenario.

Auf dem Papier ist es das, was DEFCON ist — starker Erzählfokus, taktischer Kampf und PvP-Wettbewerb —, doch weit darüber hinaus reicht die Ähnlichkeit nicht. Die Schnittmenge reicht weiter: 2D-Darstellung. Auseinander gehen die beiden bei Setting und Stimmung: düstere, bedrückende Atmosphäre und Fantasy-Welt.

Dieselbe Familie wie DEFCON: starker Erzählfokus, taktischer Kampf und historisches Szenario. Dazu kommt 2D-Darstellung und Einzelspieler-Fokus. Getrennte Wege gehen sie bei Modus und Optik; eigen ist ihm: Fantasy-Welt.

Das Genre stellt es neben DEFCON, und mit ihm: taktischer Kampf, historisches Szenario und Einzelspieler-Fokus. Weitere Gemeinsamkeiten: isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Modus und Optik; sein eigenes Terrain ist Fantasy-Welt.

Gleiches Genre wie DEFCON, gemeinsame Basis: starker Erzählfokus, Open-World-Erkundung und taktischer Kampf. Weitere Gemeinsamkeiten: Einzelspieler-Fokus und Ressourcenmanagement. Der Abstand liegt bei Modus und Optik; sein eigenes Terrain ist lockerer, zugänglicher Ton und prozedurale Generierung.

Aus gutem Grund neben DEFCON: starker Erzählfokus, Open-World-Erkundung und taktischer Kampf. Die Schnittmenge reicht weiter: Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht. Auseinander gehen die beiden bei Setting und Progression: prozedurale Generierung und Sci-Fi-Szenario.

Dieselbe Familie wie DEFCON: starker Erzählfokus, taktischer Kampf und historisches Szenario. Weitere Gemeinsamkeiten: Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Modus und Optik; sein eigenes Terrain ist Fantasy-Welt.

Dieselbe Familie wie DEFCON: taktischer Kampf, Einzelspieler-Fokus und Ressourcenmanagement. Weitere Gemeinsamkeiten: isometrische Ansicht. Der Abstand liegt bei Setting und Modus; sein eigenes Terrain ist Fantasy-Welt und Pixel-Art.

Aus gutem Grund neben DEFCON: taktischer Kampf, Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht. Auseinander gehen die beiden bei Progression und Modus: Loot- und Ausrüstungssysteme.

Aus gutem Grund neben DEFCON: taktischer Kampf, Einzelspieler-Fokus und isometrische Ansicht. Getrennte Wege gehen sie bei Setting und Progression; eigen ist ihm: Fantasy-Welt und Basenbau.